當(dāng)前位置:汽車(chē)配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 修車(chē)常識(shí) >> 司機(jī)檢查自駕車(chē)死亡 交強(qiáng)險(xiǎn)理賠爭(zhēng)議 |
汽配110網(wǎng) 俠名 修車(chē)常識(shí)
駕駛員朱順文檢查自駕車(chē)時(shí)不慎死于車(chē)下后,負(fù)責(zé)理賠的保險(xiǎn)公司工作人員稱(chēng)“這不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶薄S捎谒勒咧祉樜闹毁?gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)),他的兒子朱朝剛一張狀紙將保險(xiǎn)公司告上法庭,索賠11萬(wàn)元保險(xiǎn)金。今日下午,四川省廣安市廣安區(qū)人民法院將開(kāi)庭審理此案。據(jù)悉,此案在全國(guó)尚屬首例。 昨日下午,記者看到朱朝剛的民事起訴書(shū)。朱朝剛訴稱(chēng),朱順文在成都一家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2008年6月30日12時(shí)起至2009年6月29日24時(shí)止。 今年1月24日下午,朱順文駕駛自己的川X04407輕型自卸貨車(chē)在廣安城南小城鎮(zhèn)拉磚。傍晚6時(shí)許,下貨過(guò)程中貨車(chē)傳動(dòng)軸斷落,朱順文揀起傳動(dòng)軸碎片鉆進(jìn)車(chē)底修復(fù)轉(zhuǎn)動(dòng)軸時(shí),因該車(chē)未剎牢固,突然滑動(dòng)。朱順文的身體被貨車(chē)碾壓至重傷,后經(jīng)搶救無(wú)效身亡。事故發(fā)生后,死者家屬申請(qǐng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償,被保險(xiǎn)公司拒絕。于是,朱朝剛根據(jù)《民事訴訟法》《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等相關(guān)規(guī)定提起訴訟,要求保險(xiǎn)公司支付11萬(wàn)元賠償金。 據(jù)保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),2006年3月1日國(guó)務(wù)院第127次常務(wù)會(huì)議通過(guò)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》,并從2006年7月1日起施行。該險(xiǎn)種系責(zé)任保險(xiǎn),為第三人的利益而設(shè)置。在機(jī)動(dòng)車(chē)因交通事故對(duì)本車(chē)人員之外的第三人造成人身財(cái)產(chǎn)損失時(shí),由承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。截至目前,根據(jù)保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)的案例來(lái)看,此前未出現(xiàn)類(lèi)似訴訟。 而在本案中,存在多個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),將直接影響以后類(lèi)似案件的理賠。一、本案是否屬于交通事故,還是意外事件?如果確定為意外事件,任何人無(wú)須為此擔(dān)責(zé)。二、機(jī)動(dòng)車(chē)處于“無(wú)人駕駛狀態(tài)”,造成他人損害的,駕駛?cè)藛T是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?對(duì)“無(wú)人駕駛狀態(tài)”的認(rèn)定,將決定此案的走向。三、駕駛員已離開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē),是否應(yīng)該界定為“本車(chē)人員”?如果認(rèn)定是“本車(chē)人員”,就不屬于賠償范圍;反之,則應(yīng)當(dāng)賠償。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)