當前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車構(gòu)造維修 >> N485柴油機曲軸的靜強度有限元分析 |
互聯(lián)網(wǎng) xuw1974 汽車構(gòu)造維修 2006-08-20
摘要:本文介紹用有限元方法對曲軸的靜強度進行分析,用較小的耗費準確的確定了曲軸的危險工況及危險區(qū)域。
Abstract: In this article, we shall talk about the FEA of the static intension of crankshaft, and find out the dangerous case and area exactly with less cost.
關鍵詞:有限元,建模
Key word: finite element, modeling
1. 簡介
曲軸工作過程中所受載荷極其復雜,這些載荷綜合作用引起的曲軸各個部位以及同一部位在一個工作循環(huán)內(nèi)的各個瞬時都是不同的。而曲軸又是以其應力全幅值作為強度評價的依據(jù),因此,確定曲軸計算危險工況是一個復雜的問題。
過去用簡支梁和空間剛架模型計算曲軸時,為了確定曲軸的計算工況,按曲軸轉(zhuǎn)角每隔5°或10°計算一次,然后根據(jù)求出的最大和最小彎矩來計算應力。當計算模型只有幾百個節(jié)點時,算法是可行的。而現(xiàn)在面對的是近10萬個節(jié)點的三維模型,其載荷的處理、計算時間的消耗不堪承受。不過,根據(jù)以往經(jīng)驗,按空間剛架模型求出的曲軸應力分布規(guī)律與實測是一致的。因此,如果用空間剛架模型,按曲軸每轉(zhuǎn)10°計算一次的辦法,求出相應的最大應力排序,再以應力較大的前幾個曲軸轉(zhuǎn)角的作用載荷來計算三維整體模型,應該是用最小的耗費卻準確地確定了曲軸的危險工況及危險區(qū)域。
2. 曲軸空間剛架有限元模型的建立
2.1. 曲軸各轉(zhuǎn)角的載荷
N485柴油機共有4缸,各缸相差180°,故只要求出其中任一缸在0°到720°范圍內(nèi)的載荷情況,則可推出其余各缸的載荷情況。參見圖2,就其中的一缸而言,在0°~720°的范圍內(nèi)受到隨轉(zhuǎn)角變化的載荷如下:
為曲軸轉(zhuǎn)角
λ 曲柄半徑與連桿長度之比
(包括活塞、活塞環(huán)、活塞銷和活塞銷卡環(huán))
(2) 氣體作用力
由于氣缸內(nèi)氣體在0°~720°轉(zhuǎn)角范圍內(nèi)的變化非常復雜,受很多因素的影響,若用理論公式計算,則與實際相差甚遠,一般情況下應以實驗為最好,本分析中沒有用實驗數(shù)據(jù),為了得到較準確的數(shù)據(jù),參考了《汽車發(fā)動機設計》第一冊P40頁某四缸柴油機的缸內(nèi)氣體壓強數(shù)據(jù)(如下表1所示)。
為連桿擺角,D為缸徑
是缸內(nèi)氣體的絕對壓強, 是曲軸箱氣體的絕對壓強
(3) 連桿大頭簡化到曲軸上的離心力
根據(jù)靜力等效的原則將連桿質(zhì)量分配到大頭孔中心的質(zhì)量
表1 (單位:MPa)
(4) 參見圖3, 和 沿曲柄方向的作用力Fk及垂直于曲柄方向作用力Ft分別為:
根據(jù)以上思想算出的 及 隨轉(zhuǎn)角的變化如下表所示:
表2 (單位:N)
(5)曲軸轉(zhuǎn)速 所產(chǎn)生的離心力作為角速度載荷加到其有限元模型中。
2.2. 曲軸危險工況的篩選
接下來,以1缸為主要研究對象,通過對其曲柄的受力 進行研究,找出 較大的工況再次進行了分析。計算結(jié)果表明,1缸燃氣爆發(fā),曲軸轉(zhuǎn)角為360°時,應力最大,而當曲軸再轉(zhuǎn)過10°時,則應力明顯下降,接下來,曲軸繼續(xù)轉(zhuǎn)動時,應力的變化趨勢比較平緩。
根據(jù)以上分析,篩選出曲軸三維有限元分析的載荷工況共計為5種,即各缸爆發(fā),及一缸轉(zhuǎn)角為370°時的工況。
5種工況下各缸的載荷如下表3所示:(單位:N)
3. 曲軸三維有限元模型的建立
3.1.
N485柴油機曲軸共有4個連桿軸頸和5個主軸頸,而且在幾何形狀上,以各主軸頸及連桿軸頸的中心線所在的平面為對稱平面對稱,因此,在建立幾何模型及有限元模型時,可以只建一半,再利用對稱性得到另一半。
3.2. 載荷特點
N485柴油機曲軸的前4個計算工況也關于其連桿軸頸及主軸頸中心線所在平面對稱,而工況5則沒有這種特性。
3.3. 工況1~4有限元模型的建立
根據(jù)曲軸的幾何形狀及工況的特點,對于前4種工況,以曲軸的連桿軸頸及主軸頸中心線所在平面為剖分面,只建其中一半的模型,如圖5所示,在進行有限元網(wǎng)格劃分時,對于比較重點的部位如主軸頸、連桿軸頸等采用較密的網(wǎng)格,而較次要的部位如曲軸的平衡塊等則采用較疏的網(wǎng)格。根據(jù)這樣的思想建立的有限元模型共有38454個單元,53368個節(jié)點。在HPC200型工作站上求解這樣模型約需30分鐘。
3.4. 載荷的處理
對于每一個連桿軸頸而言,其上所受的拉伸載荷或壓縮載荷的處理思想及方法與前面連桿的有限元分析時的載荷處理類似,而連桿在工作過程中最危險的工況為燃氣壓力爆發(fā)時的最大壓縮工況和活塞組件及連桿本身的慣性力所引起的最大拉伸工況,這就是我們作有限元分析應考慮的工況。此時連桿處于00或3600位置,因此,以上兩種載荷的作用力方向通過連桿大小頭孔的連線,并且在連桿大小頭孔的內(nèi)表面上,沿軸向呈二次拋物線分布,沿徑向為余弦分布。相對與連桿軸徑來說,載荷分布情況應該相同,除了載荷方向以外。因此,連桿軸徑在最危險工況時的載荷分布如同其幾何結(jié)構(gòu)一樣,具有上下對稱和左右對稱的特點。
3.5. 約束條件處理
曲軸有限元分析的約束條件為每個主軸頸只能沿其軸線轉(zhuǎn)動,因此,對于主軸頸表面的節(jié)點,限制其沿徑向運動的自由度即可,同時,曲軸與飛輪相連端應限制其轉(zhuǎn)動自由度。
4. N485柴油機工況的有限元分析結(jié)果
5. N485柴油機曲軸有限元分析結(jié)論
5.1. 關于靜強度的討論
曲軸的各計算工況表明,曲軸在工作中的最大等效應力均未超過其許用應力,這在一定程度上說明曲軸在工作中是安全的,然而,曲軸在工作中一直受不對稱交變應力作用,有必要根據(jù)以上計算結(jié)果進一步從疲勞強度的角度來評價曲軸的安全性。
5.2. 關于疲勞安全系數(shù)的討論
曲軸各工況的分析表明,曲軸1缸連桿軸頸在1缸燃氣爆發(fā)時等效應力最大,根據(jù)與連桿的疲勞安全系數(shù)相同的計算方法,計算了1缸連桿軸頸減重孔及靠近風扇邊主軸頸在1缸燃氣爆發(fā)時的疲勞安全系數(shù)。
a) 1缸連桿軸頸減重孔處的疲勞安全系數(shù)
從該處取出在1缸燃氣爆發(fā)時等效應力最大的點13009及能代表該處絕大部分應力區(qū)域的應力點13002,它們的3個主應力及等效應力值分別為:
13009:S1=2.4983, S2=-8.3123, S3=-84.055, SEQV=81.719(壓)
13002:S1=-2.101, S2=-6.703, S3=0.2790, SEQV=90.83 (壓)
由于3009點及3009點在工作中一直受不對稱脈動應力作用,其等效拉應力記為零,經(jīng)計算得到13009點的疲勞安全系數(shù)為3.92,13002點的疲勞安全系數(shù)為3.53。
b) 靠近風扇邊主軸頸處的疲勞安全系數(shù)
從該處取出在1缸燃氣爆發(fā)等效應力最大的點12438,該點在3缸燃氣爆發(fā)時受最大壓應力,在拉壓工況下,它的3個主應力及等效應力值分別為:
12438:S1=-12.99, S2=-23.466, S3=-81.156, SEQV=63.578(拉)
12438:S1=24.782 S2=8.74, S3=4.179, SEQV=18.743(壓)
經(jīng)計算得到12438點的疲勞安全系數(shù)為2.50。
根據(jù)陸際清等所著《汽車發(fā)動機設計》P257頁,對于材質(zhì)不均勻、性能離散程度大,且應力計算精度較低,可取安全系數(shù)許可值[n]=1.5~1.8,經(jīng)比較知,曲軸疲勞安全系數(shù)均大于許用值[n],并且本計算從建模、載荷處理、計算方法等方面均保證了使應力計算精度較高,所以曲軸在增壓后的工作中是安全的。
參考文獻
[1] 《汽車發(fā)動機設計》 陸際清,孟嗣宗 清華大學出版社 1990年第一版
[2] 《汽車發(fā)動機》[蘇] M·C·霍瓦赫 人民交通出版社 1989年第一版
|
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號